Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 712/410/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ст.339 Митного кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
16.12.2011 року о 06 год. 49 хв., в зоні митного контролю на ділянці «Вїзд», митного поста «Тиса»Чопської митниці під час здійснення митного контролю мікроавтобуса, марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який слідував з Чеської Республіки в Україну в приватних справах, було виявлено не вказану в митній декларації та не заявлену при усному опитуванні: оливу моторну напівсинтетичну, SAE 10W-40, розфасовану у металеву каністру 60 літрів, торгової марки «ARAL», виробництва Німеччини, загальною вагою 56,5 гк, вартістю 2396,97 грн., яка знаходилась в багажному відсіку мікроавтобуса.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не заявив про виявлену працівниками митниці оливу, оскільки вважав, що вона не підлягає декларуванню. Зобовязався більше так не вчиняти.
Окрім наведеного, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3632/30502/11 від 16.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №3806 від 16.12.2011 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.339 МК України.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.339 МК України у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 витрати митного органу по справі з 16.12.2011 року по 26.01.2012 року в розмірі 436,80 грн.
Керуючись ст.339 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Оливу моторну напівсинтетичну, SAE 10W-40, розфасовану у металеву каністру 60 літрів, торгової марки «ARAL», виробництва Німеччини, загальною вагою 56,5 гк, вартістю 2396,97 грн. повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 16.12.2011 року по 26.01.2012 року в розмірі 436,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Лемак
The court decision No. 21461228, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/410/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: