№ 21461228, 02.02.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.02.2012
Case No.
712/410/2012
Document №
21461228
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/410/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ст.339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2011 року о 06 год. 49 хв., в зоні митного контролю на ділянці «Вїзд», митного поста «Тиса»Чопської митниці під час здійснення митного контролю мікроавтобуса, марки «Фольксваген Т4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який слідував з Чеської Республіки в Україну в приватних справах, було виявлено не вказану в митній декларації та не заявлену при усному опитуванні: оливу моторну напівсинтетичну, SAE 10W-40, розфасовану у металеву каністру 60 літрів, торгової марки «ARAL», виробництва Німеччини, загальною вагою 56,5 гк, вартістю 2396,97 грн., яка знаходилась в багажному відсіку мікроавтобуса.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не заявив про виявлену працівниками митниці оливу, оскільки вважав, що вона не підлягає декларуванню. Зобовязався більше так не вчиняти.

Окрім наведеного, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3632/30502/11 від 16.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №3806 від 16.12.2011 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.339 МК України у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 витрати митного органу по справі з 16.12.2011 року по 26.01.2012 року в розмірі 436,80 грн.

Керуючись ст.339 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Оливу моторну напівсинтетичну, SAE 10W-40, розфасовану у металеву каністру 60 літрів, торгової марки «ARAL», виробництва Німеччини, загальною вагою 56,5 гк, вартістю 2396,97 грн. повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 16.12.2011 року по 26.01.2012 року в розмірі 436,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Лемак

Часті запитання

Який тип судового документу № 21461228 ?

Документ № 21461228 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21461228 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21461228 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21461228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21461228, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21461228, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21461228 refers to case No. 712/410/2012

This decision relates to case No. 712/410/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21458680
Next document : 21461238