Court ruling № 21461034, 13.02.2012, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 1718/438/12

2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою судді від 01.02.2012 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків в частині визначення ціни позову та оплати судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру з подальшим долученням платіжного документу до позовної заяви.

Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 01.02.2012 року, яку отримав згідно поштової розписки 03.02.2012 року, не виконав вимоги, визначені ст.119 ЦПК України і не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, в зв'язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, належного на праві спільної сумісної власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.

Суддя           підпис                               копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду