Справа № 1718/3-2696/11
2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДП "Клесівське лісове господарство",
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15.12.2011 року під час проведення Сарненською МДПІ камеральної перевірки податкової звітності в ДП "Клесівське лісове господарство" в смт.Клесів Сарненського району виявлено несвоєчасне посадовими особами подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме: платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за ІІІ квартал 2011 року по терміну сплати 19.11.2011 року податок сплачено 22.11.2011 року згідно платіжного доручення №2864, платіжне доручення на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за листопад 2011 року по терміну сплати 15.11.2011 року платіжне доручення №2867 подано 22.11.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1, як головний бухгалтер ДП "Клесівське лісове господарство" та особа відповідальна за ведення податкової звітності, порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250, пп.б пп.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явилась, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 580/15/00992771від 15 грудня 2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності в ДП "Клесівське лісове господарство", протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №120482 від 15 грудня 2011 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Суддя
The court decision No. 21461023, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1718/3-2696/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: