Єдиний державний реєстр судових рішень 26.10.2011
Справа № 2н-321/11
С У Д О В И Й Н А К А З
26 жовтня 2011 року сел. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських районних електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.202,526,527,533,543 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення та на підставі ст.ст.95,96,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає на АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (м. Підгородне, вул.Піонер-Майдан, 46 Дніпропетровського району Дніпропетровської області) суму заборгованості за постачання електроенергії у розмірі 141 грн. 30 коп. на п/р 2603530005 в ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 306340, код ЄДРПОУ 34367325; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на п/р 2600406009563 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 34367325), а всього стягнути 196 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 21454935, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-321/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: