Єдиний державний реєстр судових рішень 05.10.2011
Справа № 2н-414/11
С У Д О В И Й Н А К А З
05 жовтня 2011 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ Україна «УМЗ»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.11,15,509,526,615,901,907 ЦК України, керуючись ст.ст.95,96,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, на користь ПАТ «МТС Україна»(Дніпровське територіальне управління відокремленого підрозділу ПрАТ Україна «УМЗ»м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в ВАТ Райфайзен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 1197 грн. 45 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 1252 грн. 95 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 21454939, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-414/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: