Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №22-ц-6145/11Головуючий у І інстанціїУсатов Д. Д.
Категорія18Доповідач у 2 інстанції Березовенко
09.02.2012 УХВАЛА Іменем України 13 грудня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого судді: Поліщука М.А.,
суддів: Березовенко Р.В., Малорода О.І.,
при секретарі: Лопатюк В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" про поворот виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії, в якому просив визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії, та зобов'язати зняти заборони щодо відчуження об'єктів нерухомого майна.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року позов було задоволено частково. Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 за договором іпотеки №22.1/36-3.1-07 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 41,42), а саме - житлового будинку загальною площею 236,9 кв.м., житловою площею 98,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0267, на якій розташований сам житловий будинок, яка була накладена у зв'язку з нотаріальним посвідченням Договору іпотеки №22.1/36-3.1-07 від 28 лютого 2007 року (реєстровий номер 229) між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК", (код ЄДРПОУ - 14349442) та виключити (вилучити) з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером №4567789, контрольна сума : ВГЗГ4214БА та записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним №4568089, контрольна сума ББЕГА60Д56 та за реєстраційним №4568032, контрольна сума ГАА72А224Д; За договором іпотеки №22.1/36-3.2-07 зняти заборону щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 43,44), а саме - домоволодіння загальною площею 419,4 кв.м., житловою площею 163,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Рівненська, буд. 14 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0266, на якій це домоволодіння розташоване, яка була накладена у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки №22.1/36-3.2-07 від 28 лютого 2007 року (реєстровий номер 230) між ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК", (код ЄДРПОУ - 14349442) та виключити (вилучити) з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером №4568163, контрольна сума: 1227ВАГ806 та записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним №4568280, контрольна сума БД747ДЕД36 та за реєстраційним №4568326, контрольна сума 25Е18БЕ2Е5. У задоволенні іншої частини позову було відмовлено.
Вказане рішення суду набрало чинності і було виконане приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_3, а саме: було знято заборону на відчудження нерухомого майна та вилучено відповідні записи з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 15 листопада 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «Родовід-Банк»було задоволено, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову було відмовлено.
28 листопада 2011 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" про поворот виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає заяву без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково.
В становлено, що на підставі рішення суду першої інстанції від 20.07.2011 року було знято заборону на відчудження нерухомого майна та вилучено відповідні записи з Державного реєстру іпотек і з Єдиного реєстру заборон відчудження об»єктів нерухомого майна, тому в порядку ст.380 ЦПК України необхідно допустити поворот виконання рішення суду(а.с.62-63).
Однак, що стосується вимог щодо зобов»язання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України поновити за первинними датами та номерами в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вилучені записи, то вони задоволенню не підлягають, оскільки ДП "Інформаційний центр" не є стороною по справі і будь-які вимоги щодо нього, як і внесення відомостей первинними датами і номерами не передбачено діючим законодавством.
Керуючись ст.ст. 380, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк" задовольнити частково.
Допустити поворот виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року.
В порядку повороту виконання рішення суду зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_3 за договором іпотеки №22.1/36-3.1-07 накласти заборону щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 41,42), а саме - житлового будинку загальною площею 236,9 кв.м., житловою площею 98,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0267, на якій розташований сам житловий будинок та щодо відчуження нерухомого майна (за реєстровими номерами 43,44), а саме - домоволодіння загальною площею 419,4 кв.м., житловою площею 163,0 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Рівненська, буд. 14 та земельної ділянки кадастровий номер 3222480400:05:001:0266, на якій це домоволодіння розташоване, і внести до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Поліщук М.А.
Судді: Березовенко Р.В.
Малород О.І.
The court decision No. 21451253, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-6145/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: