№ 21414715, 23.01.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

23.01.2012< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15622/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича <Текст > при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Лєнкова І.О. не з'явився <Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному р-ні м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання"Продис" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 23.11.2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Продис» про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 24.11.2011 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази, які є у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська з 13.06.2006 року та з 01.01.2011 року є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного соціального внеску зобовязані сплачувати єдиний соціальний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, який дорівнює 1 місяцю, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом.

Відповідачем подано до позивача звіти нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень-вересень 2011 року в яких були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску. Відповідно до даних звітів, суми єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідачем були нараховані за квітень 2011 року в сумі 2098,20грн.,за травень 2011 року в сумі 2825,20грн., за червень 2011 року в сумі 3229,61грн., за липень 2011 року в сумі 3008,57грн., за серпень 2011 року в сумі 2625,01грн., за вересень 2011 року в сумі 2739,48грн., всього в сумі 16526,07грн.

Строк сплати єдиного внеску відповідно встановлено за квітень 2011 року по 20.05.2011 року, за травень 2011 року по 20.06.2011 року, за червень 2011 року по 20.07.2011 року, за липень 2011 року по 20.08.2011 року, за серпень 2011 року по 20.09.2011 року, за вересень 2011 року по 20.10.2011 року.

Нараховані суми внесків відповідачем в установлені законодавством терміни не сплачені. У звязку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 16526,07грн.

Виходячи з вищезазначеного, сума заборгованості відповідача складає 16526,07грн. та станом на 25.10.2011 року згідно даних довідки управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська не сплачена.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Згідно ч.4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Судом встановлено, що позивачем складено вимогу про сплату суми боргу від 10.01.2012 року № Ю-89, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

У встановлений строк відповідач не погасив суму заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріального району м.Дніпропетровська - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Продис» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Верхня, буд.7, р/р 26008085119771 в Дніпропетровській обл. філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 34410637) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень-вересень 2011 року в сумі 16526грн. 07коп. (шістнадцять тисяч пятсот двадцять шість гривень 07коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпроптеровська, з якої 15073грн. 31коп. (п'ятнадцять тисяч сімдесят три гривні 31коп.) стягнути на р/р 37199052000404; 1452грн. 76коп. (одна тисяча чотириста пятдесят дві гривні 76коп.) на р/р 37191083000404 в Головному Управлінні Державного казначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 23 січня 2012 року

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Златін

< Текст >