№ 21414717, 23.01.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
23.01.2012
Case No.
2а/0470/15857/11
Document №
21414717
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

23.01.2012< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/15857/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича <Текст > при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача не з'явився не з'явився <Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями"Бейкердрім" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 25.11.2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Бейкердрім» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період березень-червень 2011 року у розмірі 1190,46 гривень. Ухвалою суду від 28.11.2011 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, про те через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно п.6 ст. 128 КАС України справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази, які є у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного соціального внеску зобовязані сплачувати єдиний соціальний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, який дорівнює 1 місяцю, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом.

Відповідачем подано до позивача звіти нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень-червень 2011 року в яких були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску у розмірі 1190,46 гривень.

У встановлений законодавством строк відповідачем не сплатив суму єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період березень-червень 2011 року у розмірі 1190,46 гривень.

У звязку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 1190,46 гривень.

Виходячи з вищезазначеного, сума заборгованості відповідача складає 1190,46 гривень та станом на 01.11.2011 року згідно даних довідки-розрахунку управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не сплачена.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Згідно ч.4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Судом встановлено, що позивачем направлено на адресу відповідача вимогу про сплату суми боргу № Ю-0267 від 05.10.2011 року, яку відповідач отримав 25.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться у матеріалах справи.

У встановлений строк, тобто протягом 10 днів з моменту отримання вимоги позивача, відповідач не погасив суму заборгованості.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському району м.Дніпропетровська - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Бейкердрім» (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Маковського, буд. 32, код ЄДРПОУ 32350278) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011 року, квітень 2011 року, травень 2011 року, червень 2011 року в сумі 1088,82 гривень на р/р 37199054000402 та 101,64 гривень на р/р 37193083000402 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 23 січня 2012 року

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Златін

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21414717 ?

Документ № 21414717 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21414717 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21414717 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21414717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21414717, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 21414717, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21414717 refers to case No. 2а/0470/15857/11

This decision relates to case No. 2а/0470/15857/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21414715
Next document : 21414723