№ 21414693, 23.01.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

23.01.2012< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16922/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук Н. В. <Текст > при секретаріЧмух Ю.В. < за участю/без участі > < найменування Пр. >< ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області до ДП " Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 07.12.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтні Води Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду області з адміністративним позовом до Державного підприємства «Науково-Виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску з урахуванням штрафних санкцій у сумі 225205,14 грн. В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України, в результаті чого виникла прострочена заборгованість недоїмка ( у т.ч. штрафна санкція) у сумі 225205,14 грн. Представником позивача подано до суду докази часткової сплати відповідачем заборгованості, у звязку з чим станом на час розгляду справи складає 224469,86 грн. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти позову від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування», яке зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області 24.04.2009 року за №0420030827 (код ЄДРПОУ 36004020) не виконує зобовязання Закону України Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-VІ по сплаті в установлені строки та в повному обсязі самостійно обчислених сум страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» подало до Управління Пенсійного Фонду України в м. Жовтні Води розрахунок суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року, в якому була зазначена самостійно обчислена сума страхових внесків у розмірі 180150,31 грн.

За несплату страхових внесків Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовті Води були застосовані до Відповідача фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 22736,78 грн. та нарахована пеня у розмірі 22318,05 грн.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-VІ (далі Закон №2464) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ст.4 Закону №2464, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону 2464, платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Відповідно ч. 8 ст. 9 вказаного Закону, платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч.11 ст. 9 Закону №2464 у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції.

Віповідно до ч. 14 ст.2 Закону №2464 про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за жовтень 2011 року, чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати єдиного внеску, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 225205,14 грн.

Згідно рішення №632 від 27.10.2011р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску , Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовті Води були застосовані до Відповідача фінансові санкції у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 22736,78 грн. та нарахована пеня у розмірі 22318,05 грн. Зазначене рішення отримане посадовою особою Відповідача 27.10.2011року, а тому, вказані суми є узгодженими.

З урахуванням часткової сплати Відповідачем заборгованості в сумі 17965,91 грн.,

загальна сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій та пені складає 224469,86 грн.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; зясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Жовтні Води до «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води заборгованість по сплаті єдиного внеску за жовтень 2011 року та фінансові санкції у сумі 224469,86 грн. (двісті двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят девять грн. 86 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 23.01.2012 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Захарчук

< Текст >