Court ruling № 21397262, 10.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.02.2012
Case No.
10/125пд/2011
Document №
21397262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" лютого 2012 р. Справа № 10/125пд/2011 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського"

на постановувід 12.10.2011

Донецького апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Луганської області № 10/125пд/2011

за позовомПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського"

доДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

провизнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2011 становить 941 грн. (аналогічна сума, встановлена Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 № 4282-VI, на 01.01.2012 становить 1073 грн.).

При цьому, згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 26.10.2011 №06-04/5617-29388 (із змінами станом на 07.02.2012) встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

Отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) –38004897

Рахунок отримувача –31211254700007

Банк отримувача –ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача –820019

Код класифікації доходів бюджету –22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності –254.

Втім, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №006744 від 18.10.2011 вбачається, що грошові кошти в сумі 42,50 грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначене платіжне доручення взагалі не може бути прийняте в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою, поданою 28.12.2011, тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Держмито, сплачене за касаційною скаргою, поданою після 01.11.2011, підлягає поверненню платникові з доходів державного бюджету з видачею відповідної довідки.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України клопотання про відновлення строку не розглядається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011 у справі № 10/125пд/2011 господарського суду Луганської області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Луганської області.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 21397262 ?

Документ № 21397262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21397262 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21397262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21397262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21397262, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21397262, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21397262 refers to case No. 10/125пд/2011

This decision relates to case No. 10/125пд/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21397261
Next document : 21426039