Court ruling № 21397261, 10.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" лютого 2012 р. Справа № 5019/644/11 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиКостопільської районної ради Рівненської області

на постановувід 10.08.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Рівненської області № 5019/644/11

за позовомКостопільської районної ради Рівненської області

до-          Національного університету водного господарства та природокористування

-          Відділу культури і туризму Костопільської районної державної адміністрації

провизнання договору недійсним та повернення орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Костопільської районної ради Рівненської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2011 становить 941 грн.

Втім, з доданих до касаційної скарги платіжних доручень №415 від 18.10.2011 та № 342 від 25.08.2011 вбачається, що грошові кошти на загальну суму 85 грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначені платіжні доручення взагалі не можуть бути прийняті в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою, поданою 27.12.2011, тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Держмито, сплачене за касаційною скаргою, поданою після 01.11.2011, підлягає поверненню платникові з доходів державного бюджету з видачею відповідної довідки.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України клопотання про відновлення строку не розглядається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Костопільської районної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі № 5019/644/11 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Рівненської області.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос