3/712/1029/2012
ПОСТАНОВА
08.02.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «Уліфармаком» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні в період з 30.09.2011 року по 06.10.2011 року перевірки ТОВ «Уліфармаком»(юр.адреса м.Ужгород вул..Загорська 23), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим порушено пп.8.1.2 ст.8 Закону України «Про податок на доходи з фізичних осіб»та пп.168.1.2 ст.168 ПК України.
В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №393/17-3 від 13.10.2011 року, актом про результати позапланової документальної перевірки ТОВ «Уліфармаком»від 13.10.2011 року №2308/17-318/10/20445112.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що на день розгляду справи з дня вчинення (виявлення) правопорушення минуло більше трьох місяців (справа до суду надійшла 25.01.2012 року), приходжу до висновку, що провадження по справі з цих підстав слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, -291 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - директора ТОВ «Уліфармаком» за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Микуляк П.П.
The court decision No. 21396816, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/1029/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: