Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-н-203/12
Номер рядка статистичного звіту -1
Код суду 0707
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1, відповідно до ст.96 п.1 пп.1 ЦПК України, ст.ст 525, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1- в користь Публічного акціонерного товариства в особі Мукачівського міського РЕМ, м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, р/р 26037301076900 в Ф- ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356- заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 901 (дев”ятсот одна) грн. 46 коп. та на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356- 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, що був сплачений останнім при подачі заяви.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяВ.Б.Гейруш
Згідно із ч.1 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої зави до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред”явлення до виконання.
The court decision No. 21393776, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-203/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: