права № 3- 141/12
Код суду -0707
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, директора ТДВ “Завод будівельної індустрії”,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14 грудня 2011 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ТДВ “Завод будівельної індустрії” по вул. Пряшівській, 9 в м. Мукачево встановлено завищення валових витрат за період з 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2011 року, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємців та занижено до сплати податок на додану вартість, чим порушено вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №227372 від 14.12.2011 року, актом №2613/23-01/05515009 від 14.12.2011 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуВ.Б.Гейруш
The court decision No. 21393773, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-141/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: