Sentence № 21334708, 22.06.2011, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
1-39/11
Document №
21334708
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-39/11

"22" червня 2011 р. Козівський районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді: Кренцель М.І. при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Барилко Я.С.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тернопіль, проживає АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, вдова, тимчасово не працює, не судима, у вчинені злочину передбаченого за ч. 1 ст. 203 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету наживи, незаконно продала ОСОБА_2, жителю с. Плотича Козівського району 0.5 літр прозорої безбарвної рідини, яка згідно висновку спеціаліста є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), отримавши за це гроші в сумі 15 гривень. Крім того, під час проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_1, 20 квітня 2011 року близько 13 год. 40 хв., працівниками міліції було виявлено та вилучено дві скляні банки ємкістю по 3 літр кожна, які наповнені прозорою безбарвною рідиною, що згідно висновку спеціаліста є міцними алкогольними напоями домашнього виготовлення (самогономи), який ОСОБА_1, у першій декаді квітня 2011 року виготовила самостійно та зберігала у своєму помешканні, з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і пояснила, що проживає в с. Мала Плавуча, Козівського району. У першій декаді квітня 2011 року самостійно виготовила закваску з метою подальшого збуту. 20.04.2011 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання реалізувала 0.5 літр самогону домашнього виготовлення, незнайомому чоловікові за, що отримала гроші у розмірі 15 гривень. В подвльшому до неї прийшли працівники міліції разом з невідомим чоловіком, якому вона продала самогон та попросили дозволу на проведення огляду її будинку. Погодившись на прохання працівників міліції провести огляд будинку в присутності понятих, у приміщенні житлового будинку під час огляду ними було виявлено та вилучено дві скляні банки ємкістю по 3 літр кожна, які були наповнені самогоном та самогонний апарат. Даний самогон реалізовувала у звязку із скрутним матеріальним становищем.

(а.с.-15)

ОСОБА_1 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, тобто, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього виготовлення), крім випадків, передбачених іншими статтями Кодексу.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 слід визнати щире каяття.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує її особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, суд вважає, що її виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і їй слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України і обрати їй покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі дві скляні банки ємкістю 3 (три) літр кожна, які наповнені прозорою рідини, що є самогоном, одна пластикова зеленого кольору з надписом «Спрайт» пляшка, ємкістю 0.5 літр, в якій знаходиться 0.5 літр самогону, бочку ємкістю 40 ( сорок ) літр, яка використовувалась, як знаряддя для виготовлення самогону, каструля з трубкою спіральної форми у середині, які передані в Козівський районний суд Тернопільської області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічне дослідження харчових продуктів (спиртовмісних сумішей) №2-749/11 від 04.05.2011 року та №2-750/11 від 04.05.2011 року в сумі 888.12 гривень. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, Код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок- 31256272210463.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 21334708 ?

Документ № 21334708 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 21334708 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21334708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21334708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21334708, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 21334708, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21334708 refers to case No. 1-39/11

This decision relates to case No. 1-39/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21334702
Next document : 21334711