ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-87/11
"09" грудня 2011 р. Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
з участю прокурора Барилко Я.С.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тернопіль, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, судимий 14.01.2010 року Тернопільський міськрайонним судом за ст. 263 ч. 2 КК України, штраф 850 гривень, 09.06.2011 року Тернопільським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70, 72 КК України на 6 місяців арешт, звільнений з зали суду, проживає АДРЕСА_2, зареєстрований АДРЕСА_1, у вчинені злочину передбаченого за ч. 2 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2011 року у ОСОБА_2, виник злочинний намір, направлений на незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого на це законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний намір 27 липня 2011 року близько 14 години ОСОБА_2, перебуваючи на території колишньої майстерні сільськогосподарського підприємства, що в с. Глинна Козівського району, Тернопільської області, біля стіни знайшов предмет схожий на великого ножа, який згідно висновку експерта №08/57/11 від 13 серпня 2011 року є довгоклинковою холодною зброєю рублячи ріжучої і колючої дії, виготовлений саморобним способом з наслідуванням ознак палашів, який взяв з собою та переніс в смт. Козова, де на території автостанції близько 16 години був затриманий працівниками міліції Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, та у нього було виявлено та вилучено даний предмет.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою винну визнав повністю, щиро сердечно розкаявся та пояснив, що він 27 липня 2011 року поїхав в с. Мала Плавуча Козівського району, щоб перевірити наявність речей в будинку де проживала його мати. Перевіривши наявність речей в будинку і переконавшись, що все на місці, пішов пішком до с. Глинна Козівського району, щоб в подальшому добратись в смт. Козова та в подальшому поїхати в м. Тернопіль. Чекаючи на автобус в с. Глинна, захотів в туалет та пішов до будівлі, яка є колишньою майстернею колгоспу та справивши потребу біля стіни побачив металевий предмет та піднявши його побачив великого ножа. Після того, даний ніж рішив забрати з собою, щоб в подальшому його використовувати на господарстві. Замотавши лезо в пакет з полімерного матеріалу, частково заховав його під паху, попутками добрався в смт. Козова. В кафе на території автостанції, випив близько 100 грам горілки і після того почав безпричинно чіплятись до людей. Через деякий час був затриманий працівниками міліції і вони в нього вилучили даного ножа і він все розказав, звідки в нього цей ніж. Дозволу на носіння зброї в нього не має.
а.с. 83
ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що крім повного визнання підсуднім ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:
- висновком експерта №08/57/11 від 13.08.2011 року в якому вказано, що наданий на дослідження предмет який був виявлений та вилучений 27 липня 2011 року під час особистого огляду гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя АДРЕСА_1 є довго клинковою холодною зброєю рублячи ріжучої і колючої дії, виготовлений з наслідуванням ознак палашів, які є різновидом клинкової холодної зброї.
а.с. 54-58
- Протоколом особистого огляду від 27.07.2011 року в якому вказано, що в присутності понятих в смт. Козова проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого було виявлено та вилучено ніж довжиною 74 см, який поміщено в пакет з полімерного матеріалу і опечатано
а.с. 7
Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При обранні міри та виду покарання ОСОБА_2, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який раніше притягується до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає, що йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді арешту.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і обрати покарання у вигляді 6 (шість) місяців арешту.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання змінити на запобіжний захід взяття під варту.
Речовий доказ по справі саморобний предмет з наслідуванням ознак палашів, який зберігається в камері схову чергової частини Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення експертизи №08/57/11 від 13.08.2011 року холодної зброї - 225 грн. 12 коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО 838012 р/р 35221003000215.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
The court decision No. 21334711, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-87/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: