Decision № 2131278, 13.06.2008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.06.2008
Case No.
2-445/2008
Document №
2131278
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-445

2008 рік

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано- Франківську справу за позовом приватного підприємства „Карпати-Холод” до ОСОБА_1про стягнення заподіяної матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

  Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заподіяної матеріальної шкоди. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що відповідач в період з 01.12.2005р. по 29.01.2007р. працював у приватному підприємтсві „Карпати-Холод” на посаді водія-торгового представника із наданням йому службового автомобіля. В грудні 2006р. керівництвом підприємства виявлено недостачу коштів на ввіреній відповідачу карточці на суму 8100грн., яка була видана для закупівлі паливно-мастильних матеріалів. При з”ясуванні усіх обставин справи встановлено, що кошти з карточки викрав відповідач з метою задоволення власних майнових інтересів. Даний факт підтвердив і сам відповідач, про що 18.12.2006грн. написав розписку, зобов”язавшись відшкодувати ПП „Карпати-Холод” заподіяну шкоду у розмірі 8100грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач, місце проживання якого на даний час не відоме, викликався до суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" за 05.-11.06.2008р. в судове засідання не з"явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Встановлено, що відповідач з 01.12.2005р. по 29.01.2007р. працював у приватному підприємстві „Карпати-Холод” на посаді водія-торгового представника. 30.03.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність(а.с.7), згідно якого за забезпечення збереження довірених підприємством матеріальних цінностей відповідальність несе працівник. В грудні 2006року було виявлено недостачу коштів на ввіреній відповідачу карточці у розмірі 8100грн., яку було видано останньому для закупівлі паливно-мастильних матеріалів для службової машини, якою безпосередньо для виконання службових обов”язків користувався відповідач. Даний факт було виявлено на підставі Реєстру відпуску товарів та отримання послуг Івано-Франківською філією ВАТ „Концерн Галнафтогаз” та про що було складено акт 18.12.2006року №68(а.с.8-9). Також дану недостачу визнав особисто відповідач та даною письмовою розпискою від 18.12.2006р.(а.с.6) зобов”язувався відшкодувати заподіяну ним матеріальну шкоду.

 Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, з відповідача у користь позивача слід стягнути на відшкодування матеріальної шкоди 8100грн., судовий збір у розмірі 81грн. та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8211грн.

На підставі наведеного, відповідно до вимог  ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 226  ЦПК України, суд-

 в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь приватного підприємства „Карпати-Холод”, р/р 26009005567980 в ІФФ КБ „Фінанси та кредит”, МФО 336235, код 30618835, 8100( вісім тисяч сто)грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 81(вісімдесят одну)грн. судового збору, 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8211(вісім тисяч двісті одинадцять)грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 2131278 ?

Документ № 2131278 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2131278 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2131278 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2131278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2131278, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2131278, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2131278 refers to case No. 2-445/2008

This decision relates to case No. 2-445/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2131277
Next document : 2275459