Decision № 21294987, 29.03.2011, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-87/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій. С. М.

секретар Кріган Г.П.

з участю представника позивача Турик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі по тексту ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказував, що 04.03.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» правонаступник якого є позивач, укладено кредитний договір CL 21438 з ОСОБА_3 на суму 2105,26 доларів США строком до 20.02.2011 року зі сплатою останньою 24 % річних. Оскільки ОСОБА_3 на порушення умов кредитного договору, свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків не виконує, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором в сумі 28071,52 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Турик І.М. підтримав позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явилася, а тому суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності та вирішити справу на підставі наявних у ній даних з ухваленням заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № CL 21438, згідно умов якого банк надав останній грошові кошти в сумі 2105,26 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення зі сплатою 24 % річних, а остання зобовязалася щомісячно, у строк встановленому у Графіку що є невідємною частиною кредитного договору погасити основну суму кредиту та проценти нараховані за попередній період, що підтверджується наданим суду кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Як встановлено судом, в період дії кредитного Договору, відповідачка ОСОБА_3 не дотримувалася умов його виконання та станом на 23 листопада 2010 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 3536,48 доларів США, в т.ч. : заборгованості за кредитом в сумі 1594,45 доларів США, сума дострокового стягнення кредиту 239,61 доларів США, відсотки за користування кредитом на суму 734,42 доларів США та нараховані підвищенні відсотки в розмірі 968 доларів США.

Відповідно до розрахунку позивача з урахуванням курсу Національного банку України станом на 23 листопада 2010 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 28071 грн. 52 коп.

Як достовірно встановлено судом, на день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору.

За наведених обставин, суд вважає встановленим, що відповідачка ОСОБА_3 через неналежне виконання своїх обовязків по сплаті кредиту, допустила заборгованість з останнього, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки як з боржниці заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 400 грн. 71 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 559, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, рах. № 29093000203333 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28071 (двадцять вісім тисяч сімдесят одна) грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. 71 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :