ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
30 січня 2012 р. Справа № 8/164-08
за позовом: Приватного підприємства "Діоленд" (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 33484713 ).
до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050, код ЄДРПОУ 25512617).
третя особа на стороні відповідача: Приватне підприємство "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для листування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 34542461).
про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 і свідоцтва № 240 від 15.08.06 р. про право власності на споруду
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Балтак О.О.
Банасько О.О.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Банаська О.О. перебувала справа № 8/164-08 за позовом Приватного підприємства "Діоленд" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Приватне підприємство "ВКП "Бруст", про визнання незаконним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 і свідоцтва № 240 від 15.08.2006 р. про право власності на споруду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 27.01.2012 року за заявою головуючого судді, виведено суддю Матвійчука В.В. зі складу колегії суддів по справі № 8/164-08, у зв'язку із його тимчасовою непрацездатністю та сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та Балтак О.О.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 65, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 28 лютого 2012 р. - 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
Письмове пояснення та докази щодо виконання умов надання погодження місця розташування СТО та складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Фрунзе, 4, передбачені зокрема у рішенні Вінницької міської ради № 59 від 25.05.2006 р. та погодженні Вінницької міської ради № 954 від 09.06.2006 р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу
Письмове пояснення та докази щодо підстав передачі земельних ділянок під шламонакопичувачем в оренду ПП "Діоленд"
Третій особі - ПП "ВКП "Бруст":
Технічний паспорт на споруду шламонакопичувача, розташованого по вул. Липовецькій б/н.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
На підставі ст. 31 ГПК України зобов"язати експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Казака О.М. з"явитись в судове засідання, яке відбудеться 28.02.2012 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) для дачі пояснень по висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1679/1695 від 26.03.2010 р.
На підставі ст. 31 ГПК України ГПК України зобов"язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться 28.02.2012 р. о 14-30 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) судового експерта Казака О.М. для дачі пояснень по висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1679/1695 від 26.03.2010 р.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Балтак О.О.
Банасько О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050) - з пошт. повідомленням
3 - відповідачу - (вул.Соборна,59, м.Вінниця, 50) - з пошт. повідомленням
4,5 - третій особі- ПП "ВКП "Бруст" (вул. Космонавтів, 51, кв. 27, м. Вінниця, 21100; адреса для листування: вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця, 21050) - з пошт. повідомленням
6 -експерту Вінницького віддідлення КНДІСЕ Казаку О.М. (21004 м. Вінниця вул. Кірова, 1) - з пошт. повідомленням
7 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004 м. Вінниця вул. Кірова, 1) - з пошт. повідомленням
The court decision No. 21274130, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/164-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: