№ 21240564, 06.02.2012, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.02.2012
Case No.
701/331/12
Document №
21240564
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 701/331/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. розглянувши подання старшого слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Сакалоша В.А., погоджене Берегівським міжрайонним прокурором, про надання дозволу на проведення позапланової ревізії діяльності міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Стариший слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Сакалош В.А. звернувся до Берегівського районного суду із поданням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії діяльності міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради щодо виконання постанови КМУ №565 від 20.05.2009 року по проведенню капітальних ремонтів житла ветеранів Великої вітчизняної війни за період із 20.05.2009 по 31.12.2011 рік.

Подання мотивовано тим, що 28 вересня 2009 року в м. Берегово, міське управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради виконуючи постанову КМУ №565 від 20.05.2009 року уклало договір №4 із приватним підприємцем ОСОБА_2 на проведення капітального ремонту приміщень квартири в АДРЕСА_1 вартість якого становило 48102 грн.

В свою чергу, приватний підприємець ОСОБА_2, будучи службовою особою, до кола обов'язків якого входило тимчасове виконання організаційно-розпорядчих функцій, так як мав на той період найманого працівника, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме акту №3 виконаних підрядних робіт форми КБ-2В від 29.10.2009 року, незаконно привласнив частину виділених державних коштів на капітальний ремонт вищевказаного будинку при наступних обставинах.

Згідно договору №4 від 28.09.2009 року ОСОБА_2 як підрядник, згідно складеної кошторисної документації повинен був виконати ряд будівельних робіт по капітальному ремонту АДРЕСА_1, які в повній мірі не виконав та з метою привласнення коштів виготовив та надав фіктивний акт №3 виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, який затвердив своїм підписом та відтиском печатки, в якому була вказана завідомо неправдива інформація, про те, що всі роботи згідно кошторисної документації він виконав.

Згідно акту контрольних обмірів від 07.12.2011 року та перерахунку завищеної вартості робіт до нього, був виявлений завищений обсяг будівельних робіт, які проводив ПП ОСОБА_2 на загальну суму 5457 грн., які останній 03.12.2009 року привласнив та спричинив державним інтересам матеріальні збитки на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з яким 21.09.2010 року МУПСЗН Берегівської міської ради уклало договір №1 на проведення будівельних робіт в м.Берегово по вул. Б.Хмельницького, 13\3, вартість яких становила 37692 грн. повторно привласнив вищевказані бюджетні кошти. Тобто, ОСОБА_2 маючи на меті отримати та привласнити кошти, 29.09.2010 року склав та надав завідомо неправдивий офіційний документ, акт приймання виконаних робіт форми КБ-2В від 29.09.2010 року, в якому було вказано, що останній всі роботи, які вказані в кошторисній документації договору №1 від 21.09.2010 року виконав, хоча на справді жодних будівельних робіт він не виконував.

12.10.2010 року на підставі акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в, Берегівська міська рада перерахувала ПП ОСОБА_2 бюджетні кошти в сумі 37962 грн., які останній привласнив та спричинив державним інтересам матеріальні збитки на вищевказану суму.

Враховуючи вищенаведене, те, що без проведення позапланової ревізії, котра потребує спеціальних знань і може бути проведена спеціалістами ОКРВ в м. Берегово та Берегівському районі у даній кримінальній справі унеможливлюється забезпечення повноти, всебічності та обєктивності досудового слідства, а також те, що в плані роботи ОКРВ в м. Берегово та Берегівському районі на перше півріччя 2012 року проведення даної ревізії не передбачено, просить дозволити проведення у кримінальній справі №3100312 позапланової ревізії діяльності міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, щодо виконання постанови КМУ №565 від 20.05.2009 року по проведенню капітальних ремонтів житла ветеранів Великої вітчизняної війни за період із 20.05.2009 по 31.12.2011 рік.

Дослідивши матеріали подання, вважаю подання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні",-позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

В матеріалах подання є достатньо даних, які вказують на необхідність надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії діяльності міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, щодо виконання постанови КМУ №565 від 20.05.2009 року по проведенню капітальних ремонтів житла ветеранів Великої вітчизняної війни, за період із 20.05.2009 по 31.12.2011 рік, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22,66 КПК України, ст. 22,66 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у кримінальній справі №3100312 позапланової ревізії діяльності міського управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради, щодо виконання постанови КМУ №565 від 20.05.2009 року по проведенню капітальних ремонтів житла ветеранів Великої вітчизняної війни, юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код №26099591 за період із 20.05.2009 по 31.12.2011 рік.

Проведення ревізії доручити спеціалістам державної фінансової інспекції в Закарпатській області, терміном проведення на 15 діб, з “13” лютого 2012 року по “28”лютого 2012 року включно.

На вирішення спеціалістів ОКРВ в м. Берегово та Берегівському районі поставити наступні запитання:

-Провести контрольні обміри обємів фактичних виконаних робіт щодо проведених капітальних ремонтів будинків ветеранів Великої вітчизняної війни, які проживають в м.Берегово та Берегівському районі за період із 20.05.2009 року по 31.12.2011 рік.

- В разі наявності розбіжностей, встановити суму завданих державі збитків

-Визначити відповідальну особу, щодо виділених державних коштів по постанові КМУ №565 від 20.05.2009 року в період із 20.05.2009 по 31.12.2011 рік

-Провести перевірку цільового використання виділених державних коштів, на виконання постанови КМУ №565 від 20.05.2009 року за період із 20.05.2009 року по 31.12.2011 рік

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Ільтьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 21240564 ?

Документ № 21240564 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21240564 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21240564 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21240564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21240564, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21240564, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 21240564 refers to case No. 701/331/12

This decision relates to case No. 701/331/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21200770
Next document : 21452698