YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 21209090, 17.01.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

17.01.2012

Case No.

5023/3660/11

Document №

21209090

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/3660/11 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Мамонтової О.М.,

Круглікової К.С.,

розглянувши заяву представника ЗАТ “Харківенергоремонт” – Гедзей Н.В. про відвід колегії суддів у складі: Малетича М.М., Мамонтової О.М., Круглікової К.С. у справі №5023/3660/11 господарського суду Харківської області за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Закритого акціонерного товариства “Харківенергоремонт”, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Джавелін Бізнес Лімітед”, Компанії “GRAXTIZ” про визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

ВстАновив:

17.01.2012 року представником ЗАТ “Харківенергоремонт” – Гедзей Н.В. подано заяву про відвід колегії суддів у складі: Малетича М.М., Мамонтової О.М., Круглікової К.С., з посиланням на порушення процесуальних норм встановлених ГПК України та упередженість суддів при розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”.

Заява задоволенню не підлягає, оскільки наведені заявником доводи в її обґрунтування не можуть бути, у розумінні ст. 20 ГПК України, підставою для відводу судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ЗАТ “Харківенергоремонт” – Гедзей Н.В. про відвід колегії суддів у складі: Малетича М.М., Мамонтової О.М., Круглікової К.С. у справі №5023/3660/11 відмовити.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Мамонтова О.М.

Круглікова К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21209090 ?

Документ № 21209090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21209090 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21209090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21209090 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21209090, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21209090, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 21209090 refers to case No. 5023/3660/11

This decision relates to case No. 5023/3660/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21205764

Next document : 21209100

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;