Cправа № 2029/2-2572/11
15.11.2011
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2011 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № CL 506-703/219/2008 від 25 липня 2008 року на загальну суму в розмірі 865030, 63 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 22 листопада 2011 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 22 листопада 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Зобов’язати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.К. Сітало
The court decision No. 21184947, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2029/2-2572/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: