Court ruling № 211624, 19.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
2/3146
Document №
211624
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "19" жовтня 2006 р. Справа № 2/3146

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представників сторін

від позивача Данюк М.О. (довіреність від 06.01.2006 р.)

від відповідача Левчук Т.М. (довіреність від 18.10.2006 р.)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (м. Олевськ)

про стягнення 2294,42 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 2294,42 грн. за перевищення граничної величини електричної потужності.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач надав письмовий відзив, в якому позов не визнав, зазначив, що сума боргу сплачена.

З платіжного доручення №1546 від 21.09.2006 р. вбачається, що відповідач сплатив борг (після подачі позову).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" (11000, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Московська, 22, ід. код 00235795) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ід. код 22048622) 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дата підписання ухвали 01.11.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 211624 ?

Документ № 211624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 211624 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 211624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 211624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 211624, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 211624, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 211624 refers to case No. 2/3146

This decision relates to case No. 2/3146. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 211623
Next document : 211625