Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.12 Справа №5021/9/2012.
за позовом: Державної установи «Інститут отоларингології ім.проф. О.С.Коломійченка академії медичних наук України», м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «SELMI», м. Суми
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 572 від 01.09.2011 року;
Від відповідача: не зявився;
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 891 від 19.12.2011 року позивач просить суд зобовязати відповідача повернути в належному технічно-справному стані продукцію мікроскоп електронний растровий РЕМ 106-02 законному володільцю - Державній установі «Інститут отоларингології ім.проф. О.С.Коломійченка академії медичних наук України», що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Зоологічна, 3 та просить суд стягнути з відповідача судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, але направив суду Заяву № 25/02 від 20.01.2012 року про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Суд дослідив вказане клопотання та встановив, що доказів перебування в іншому засіданні суду відповідач не подав, тому суд відхилив дане клопотання та розпочав розгляд справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив
Враховуючи викладене та необхідність отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2012 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив та докази наявності спірного майна, а саме: мікроскопу електронного растрового РЕМ 106-02.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 21114540, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/9/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: