Court ruling № 21114539, 19.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.12 Справа №5021/2/2012.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2/2012 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТРАВІС СЕЙЛС ЮКРЕЙН», м. Нікополь до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми про стягнення 6885636 грн. 24 коп. та зустрічний позов №18-7/137 від 18.01.2011 року позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім.. М.В.Фрунзе», м. Суми до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТРАВІС СЕЙЛС ЮКРЕЙН», м. Нікополь про розірвання договору та стягнення 828789 грн. 55 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1 від 17.01.2012 року;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 18-49/686 від 11.05.2011 року;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» звернулося до господарського суду Сумської області з Зустрічним позовом № 18-7/137 від 18.01.2011 року по справі № 5021/2/2012, відповідно до якого позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати Договір купівлі-продажу №3/223, укладений між ТОВ «СЕНТРАВІС СЕЙЛС ЮКРЕЙН» та ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» 05.05.2011 року в частині Додаткової угоди № 1 від 05.05.2011 року до Договору. Також позивач просить стягнути з ТОВ «СЕНТРАВІС СЕЙЛС ЮКРЕЙН» на корись позивача 828789 грн. 55 коп. в т.ч. 515685 грн. основного боргу та 313104 грн. 55 коп. пені. та просить покласти на відповідача за зустрічним позовом судовий збір.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов має подаватися з додержанням вимог ст. ст. 54-58 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.

Тому, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов № 18-7/137 від 18.01.2011 року позивача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТРАВІС СЕЙЛС ЮКРЕЙН», м. Нікополь про розірвання договору та стягнення 828789 грн. 55 коп.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО