Court ruling № 2101426, 17.05.2007, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-1617 2007 рік Головуючий у 1 інстанції

Ворожбянов A.M. Доповідач: Белка В.Ю.

УХВАЛА І

МЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Белки В.Ю.

Суддів: Полякова О.З.

Онищенко Е.А. При секретарі: Винник І.С. Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ "Будівельник" на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Будівельник", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Третя особа Василівська районна державна адміністрація про поворот виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.03.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

11 липня 2006 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2. до ТОВ "Будівельник", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. , ОСОБА_6. , ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, третя особа Василівська РДА про визнання запису про проведення державної реєстрації товариства та припинення його діяльності, провадженням було закрито.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду

Запорізької області від 22.08.2006 року, апеляційну скаргу Коваленко В.В. задоволено

частково. Ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області по цій справі від

11.07.2006і року залишено без змін.

Справу повернуто до того ж суду для розгляду заяви відповідачів про поворот

виконання судового рішення від 10.03.2005 року.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2007 року визнано неможливим поворот виконання рішення Василівського районного суду від 10.03.2005 року, тому у задоволенні заяви відмовлено.

Представник ТОВ "Будівельник" на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про скасування державної реєстрації ТОВ "МПШМК-156" та про відновлення державної реєстрації ТОВ "Будівельник" за тим же кодом 03580512.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідачів звернувся до суду з заявою у якій просив постановити ухвалу, якою повернути ТОВ "Будівельник"

реєстраційний номер в єдиному реєстрі, для подальшого звернення з позовом до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор відносно юридичних осіб може вчиняти наступні дії: державну реєстрацію змін до установчих документів; скасування державної реєстрації змін до установчих документів, припинення юридичної особи. Будь-яких інших дій відносно юридичної особи, державний реєстратор здійснювати не має права.

З урахуванням викладеного, суд зробив правильний висновок про те, що поновлення в єдиний державний реєстр ТОВ "Будівельник" не є можливим і відмовив у задоволенні заяви.

Доводів, які б були підставою для скасування ухвали суду у апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ "Будівельник" відхилити, ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.