Верховинський районний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
07 липня 2008 року селище Верховина № справи 2-н-77/2008 р.
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши заяву ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ» м. Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців, 23 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 119 грн. 37 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку та договірної санкції в розмірі 627 грн. 46 коп.______________
указати ім'я (найменування) заявника указати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,546,611,622 ЦК України, ___________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1____________
повне ім'я (найменування) боржника, місце проживання або місцезнаходження боржника
______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
НОМЕР_1- ідентифікаційний номер
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків
на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ» м. Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців, 23________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
МФО 300335, рахунок 26008526, код 14333937 Раффайзен Банк Аваль м. Київ вул. Лєскова ,9_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
______________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків
119 грн. 37 коп. (сто дев'ятнадцять гривень тридцять сім копійок) заборгованості за надані послуги зв'язку за договором № 3037407/1.11493564 від 03.09.2006 р. та договірної санкції в сумі 627 грн. 46 коп.(шістсот двадцять сім гривень сорок шість копійки) нарахованої за додатковою угодою № 2757348 від 03.09.2006 р. у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань._______
указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судові витрати: 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення_____________
указати суму у гривнях цифрами і прописом
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Атаманюк Р.І.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 2008 року.
Суддя ____ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконан-ня | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу | Підстава повер-нення судово-го наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки______________ __________________________________________________________________________________________________________________________________
Часті запитання
Який тип судового документу № 2099808 ?
Документ № 2099808 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 2099808 ?
Дата ухвалення - 07.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2099808 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2099808 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2099808, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk OblastThe court decision No. 2099808, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly. The court decision No. 2099808 refers to case No. 2-н-77/2008This decision relates to case No. 2-н-77/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2059270
|