Справа № 2-139/2008 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Токарука В.І.
секретаря Пікули М.Й.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ткачова А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинського автотранспортного підприємства про виплату належних звільненому працівникові сум, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд із позовом про виплату належних звільненому працівникові сум до відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від пред'явленого позову відмовилася. Відмову мотивувала тим, що відповідач на сьогоднішній день виплатив їй всю суму боргу. Просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 360 грн. сплачені нею за надання юридичних послуг, а провадження по справі закрити.
Представник відповідача не заперечує проти повернення позивачці судових витрат.
Позивачу роз'яснено наслідки відмови від позову, встановлені ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
При зазначених обставинах є підстави для прийняття відмови від позову та стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, ---
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинського автотранспортного підприємства про виплату належних звільненому працівникові сум закрити за відмовою від позову.
Стягнути з Верховинського автотранспортного товариства (розрахунковий рахунок: 26001951 у АПБ «Райффайзен Банк Аваль, код 20543062, МФО 336462) судові витрати в розмірі 360 (триста шістдесят) грн. в користь ОСОБА_1 та в доход держави 74 грн. 02 коп. судового збору (одержувач коштів: ДБ Верховинського району, код: 20569133, банк одержувач: УДК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, розрахунковий рахунок: 31114095700056, код платежу: 22090200, назва платежу: державне мито не віднесене до інших категорій) і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (одержувач коштів: Державний бюджет 22050000, код: ЗКПО 20569133, банк одержувач: ГУДК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, розрахунковий рахунок: 31217259700056, назва платежу: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Верховинським районним судом (вказувати в квитанції про оплату)).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: _____ В.І.Токарук
The court decision No. 2059270, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-139/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: