Court ruling № 20949581, 19.01.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 5008/1780/2011

3/5008/1780/2011 454/2012

За позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, м. Київ

до закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, м. Київ

до Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево

про визнання недійсним договору № ZAK731/7ДДНПЗ від 20.02.2009 року, укладеного між ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та Квартирно експлуатаційним відділом м. Мукачево.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ЗАТ„Київстар Дж.Ес.Ем.” не зявився

Відповідача КЕВ м. Мукачево не зявився

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_1, помічник військового прокурора Ужгородського гарнізону, довіреність від 19.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ: заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону заявлено позов в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ до закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, м. Київ та до Квартирно експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево про визнання недійсним договору № ZAK731/7ДДНПЗ від 20.02.2009 року, укладеного між ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” та Квартирно експлуатаційним відділом м. Мукачево.

Представник військової прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Представник відповідача КЕВ м. Мукачево явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Надісланим на адресу суду клопотанням просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання. Водночас, повідомив суд, що представником Міністерства оборони призначено майора юстиції Свідерського Р.О., який перебуває у щорічній відпустці.

Відповідач ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Однак, надісланим на адресу суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у звязку несприятливими погодними умовами та проведенням між сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідачів, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "31" січня 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

копії всіх додатків до оспорюваного договору;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3.Зобовязати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Мокану