Decision № 2092147, 07.07.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-679/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання|вміст,утримання| неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку|дитяти|.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 23 жовтня 2004 року Іванівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а дитина повністю знаходиться|перебувають| на її утриманні|позовниці,позивачки|, звернулася до суду з|із| вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| змінила свої позовні вимоги, та суду пояснила, що на даний час|нині| відповідач|із||помешканні|, ніде не працює, тому просила|прохає| стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини |вміст,утримання|у твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до її повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи|позовниці,позивачки|, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2, перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 23 жовтня 2004 року Іванівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області за актовим записом № 1 ( а.с. 3).

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с 4).

Як видно з довідки Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (а.с 5) дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК| України, батьки зобов'язані утримувати|утримувати| дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК| України, за рішенням суду аліменти на утримання|вміст,утримання| дитини|дитяти| присуджуються в частині|частці| від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК| України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації згідно закону.

З урахуванням|з врахуванням| зазначеного та обставин, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і передбачених ст. 182 СК| України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в сумі 400 грн., щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

В силу ст. 367 ЦПК| України суд зобов'язаний допустити|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК| України, а також ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із|із| ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Одеса на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, по 400 грн. щомісячно, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 19 червня| 2008 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК| України допустити|припуститися| негайне виконання рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в частині|частці| стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Стягнути із ОСОБА_2 |із| державне мито на користь|доход| держави в сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165

Стягнути із ОСОБА_2 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук