Єдиний державний реєстр судових рішень СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-953/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2011 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Кисилиця Є.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в органах РАЦСу . Від перебування в шлюбі в них народилась одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Згідно виконавчого листа за №2-294/08 від 17.07.2008 року відповідач сплачує аліменти на сина в розмірі 140 грн., однак з того часу витрати на сина значно збільшились, самостійно забезпечити потреби сина позивачка сама не взмозі, в зв”язку з чим просить винести рішення, яким збільшити розмір стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги змінила та просить винести рішення суду яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення зміненого позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що змінений позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
За ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п. 1-2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
За таких обставин, аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
За правилами ст. 367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Змінений позов задовольнити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 188,20 грн. (сто вісімдесять вісім грн.20 коп.) судового збору на користь держави ( Банк: ГУДКУ у Закарпатській області, МФО6812016, одержувач: Державний бюджет Свалявського району, код платежу 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 22108459, р/р №31212206700233) .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 20887425, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-953/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: