ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.11.11 Справа № 5008/752/2011
призначити на 29.11.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
СуддівМурська Х.В.
Мирутенко О.Л.
розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1.) б/н від 08.11.2011р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.10.2010р.
у справі № 5008/752/2011
за позовом:Іршавської районної спілки споживчих товариств (надалі Іршавська РССТ), м. Іршава
до відповідача:Іршавської міської ради, м. Іршава
з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_1., с. Заріччя, Іршавський р-н
з участю:прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород
про зобов`язання укласти договір купівлі-продажу,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.10.2011р. у справі №5008/752/2011 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2011 року о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2.Позивачу, відповідачу та прокуроруподати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
3.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
СуддяХ.В. Мурська
СуддяО.Л. Мирутенко
The court decision No. 20859136, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5008/752/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: