Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.11.11 Справа № 5015/4785/11
призначити на 06.12.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівЮрченко Я.О.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційні скарги Прокуратури Залізничного району м. Львова № 2694 вих-11 від 24.10.2011р. (вх. № 2430 від 10.11.2011р.) та Державної екологічної інспекції в Львівській області № 03-5320 від 24.10.2011р. (вх. № 2429 від 10.11.2011р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2011р.
у справі №5015/4785/11
за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова, м. Львів, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів
до відповідача: Колективного підприємства «Теребля»(надалі КП «Теребля»), м.Львів-Рудно Львівської обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Львівській області, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рудненська селищна рада Залізничного району м. Львова, м.Львів-Рудно Львівської обл.
про стягнення збитків в сумі 1392383,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги подані у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягають прийняттю до розгляду, при цьому доцільно обєднати апеляційні скарги Прокуратури Залізничного району м. Львова № 2694 вих-11 від 24.10.2011р. (вх. № 2430 від 10.11.2011р.) та Державної екологічної інспекції в Львівській області № 03-5320 від 24.10.2011р. (вх. № 2429 від 10.11.2011р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2011р. у даній справі в одне апеляційне провадження, оскільки такі звязані між собою підставою виникнення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 58, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційні скарги Прокуратури Залізничного району м. Львова № 2694 вих-11 від 24.10.2011р. (вх. № 2430 від 10.11.2011р.) та Державної екологічної інспекції в Львівській області № 03-5320 від 24.10.2011р. (вх. № 2429 від 10.11.2011р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2011р. у справі №5015/4785/11 до провадження та обєднати їх в одне апеляційне провадження.
2.Призначити справу №5015/4785/11 до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2011 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №4.
3.Прокуратурі Залізничного району м. Львова подати суду до 29.11.2011р. докази на підтвердження повноважень старшого помічника прокурора Залізничного району м. Львова юриста 1 класу ОСОБА_1.; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу; письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Львівській області.
4.Позивачу - подати суду до 29.11.2011р. письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Прокуратури Залізничного району м. Львова.
5.Відповідачу - подати суду до 29.11.2011р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день апеляційних скарг.
6.Третім особам - подати суду до 29.11.2011р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
СуддяЮрченко Я.О.
СуддяХабіб М.І.
The court decision No. 20859128, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/4785/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: