Єдиний державний реєстр судових рішень 25.10.2011
Дело № 1-909/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Гнатенко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 30.04.2002 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
- 26.07.2004 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.296 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;
- 27.11.2006 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст.ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 17.07.2007 года из ИК 117 Харьковской области условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2004 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, находясь на СП «Центральный рынок»г.Харькова, на земле нашел телескопический кистень, который поместил в правый наружный карман брюк, одетых на нем и перенес к себе по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, при этом не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.
17 мая 2009 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 49 по ул. Карла Маркса в г.Харькове, был остановлен работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра, в правом наружном кармане брюк одетых на нем обнаружили и изъяли предмет, который относится к складным кистеням самодельного изготовления, и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 носил при себе, перемещался по территории г.Харькова без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, подлежат квалификации по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, судимость не погашена, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере- 510 гр.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы № 132 от 20.05.2009 года в сумме 202 грн. 82 коп. в доход государства (получатель НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО –25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011)
Вещественные доказательства: телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения оружия при Ленинском РО ХМУ ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья С.А. Скляренко
The court decision No. 20858798, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2024/1-909/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: