Єдиний державний реєстр судових рішень 17.11.2011
Дело № 1-893/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Кононенко А.Ю.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 2 апреля 2011 года около 2 часов ночи, ОСОБА_2 и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на ул.Счастливой в г.Харькове, увидели автомобиль НОМЕР_1, который стоял возле д.21 по ул.Счастливой в г.Харькове и у них возник преступный умысел направленный на совершение кражи из данного автомобиля.
После этого, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к вышеуказанному автомобилю и действуя умышлено, с целью тайного похищения чужого имущества, путем разбития правого переднего стекла, проникли в салон автомобиля ВАЗ-2109, гос.номер НОМЕР_2, откуда, тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно: бокс с СД-дисками, материальной ценности не представляющий, тормозные колодки фирмы «LSA»б/у в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, материальной ценности не представляющее, технический паспорт автомобиля ВАЗ-2109, гос.номер НОМЕР_2, выданный на имя ОСОБА_4, материальной ценности не представляющий, фен строительный «Ferm FGH-2000», стоимостью 228 грн., набор инструментов для автомобиля в коробке черного цвета, в комплект входит головки для гаек и болтов (14 штук) размером от 4 мм до 19 мм., ключ и 5 переходников, стоимостью 250 грн., домкрат автомобильный механический, грузоподъемностью 0,8т., стоимостью 50 грн., флеш-карту памяти «Transcend», объемом памяти 8 Гб., стоимостью 180 грн., одну пару задних акустических колонок фирмы «PHILIPS»-CSP 6910/55, стоимостью 170 грн., автомобильный компрессор «Вихрь» КА-В19010, стоимостью 170 грн., отвертку отечественного производства с 5-ю насадками, стоимостью 31 грн., тормозные колодки дискового тормоза ПТК 2108 (2108-3501080), в комплекте (4 штук), производства России, стоимостью 40 грн., очки солнцезащитные «Полароид», стоимостью 100 грн., автомагнитолу «JVC KD-R 511», стоимостью 450 грн., с места совершения преступления скрылись , причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1669 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2., выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной по предварительному сговору группой лиц , подлежат квалификации по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_5 ранее не судим, на учетах у врача –психиатра и врача –нарколога не состоит, по месту учебы и жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого по делу, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ареста с отбытием наказания в арестном доме.
Заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 суд оставляет без рассмотрения , так как в судебном заседании он от каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому отказался.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде- 5-ти (пяти) месяцев ареста с отбытием наказания в арестном доме.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе, взяв его под сражу в зале суда.
Начало срока отбытия наказания ему исчислять с 17 ноября 2011 года.
Вещественные доказательства:
фен строительный m FGH-2000", в корпусе синего цвета, набор инструментов для автомобиля в пластмассовой коробке черного цвета, внутри которого находятся головки для гаек и болтов в количестве 14 шт., размерами от 4 мм до 19 мм ключ и пять переходников, домкрат автомобильный механический, грузоподъемностью 0.8 т. Флеш-карту памяти «Тranscend»без предохранительного колпачка, с объемом памяти 8 Gb, акустические аудиколонки задние «РНІLIPS»-СSР 6910/55, автомобильный компрессор «ВИХРЬ КА-В19010», в чехле черного цвета с надписью », отвертку отечественного производства, с пластмассовой ручкой желтого цвета, комплект тормозных колоде количестве 4 шт. импортного производства в упаковке синего цвета с надписью «LSA Automotive»и указанием страны производителя ovakia»; комплект тормозных колодок в количестве 4 шт. импортного производства в упаковке салатно-зеленого цвета с надписью «Колодки тормозные дискового тормоза», с указанием модели колодок ПТК 2108 (2108-3501080), фирмы-производителя ЗАО «СЗПИ», адреса и страны производителя «Россия». автомагнитолу С», модель KD-R 511, в металлическом корпусе, без передней панели, отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 –оставить последнему.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 97 от 23.04.2011 года в размере 202 грн.82 коп. взыскать с подсудимого в доход государства (получатель: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..
Судья С.А. Скляренко
The court decision No. 20858795, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2024/1-893/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: