21.11.2011
Дело № 1-973/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2011 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Герасименко Т.С.
с участием прокурора Карпич Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г.Харькова, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 17 августа 201 года примерно в 20-00 часов, находясь на территории Харьковского вагонного участка № 1, где он работал в должности слесаря, расположенному по адресу: г.Харьков, ул. Котлова, 199, что на территории Ленинского района г.Харькова, проходя по помещению теплопункта, где находится раздевалка, указанной территории, на полу, увидел 5 металических секций отопительных батарей, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взял данные секции, отнес их к бетонному забору, который ограждает территорию, и начал перекладывать через бетонный забор.
Однако, в 21 час 30 минут, ОСОБА_1, находясь на территории Харьковского вагонного участка № 1, расположенного на территории Ленинского района г.Харькова, был задержан сотрудниками милиции, и у него было изъято металлоломом 5 секций отопительных батарей, стоимость которых составила 148 грн. 66 коп., тем самым ОСОБА_1 пытался и приложил все усилия направленные на совершение тайного похищения чужого имущества, но довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него причинам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), подлежат квалификации по ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее судим, на учетах у врача –психиатра и врача –нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого по делу, является признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого в пользу государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гр.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческих экспертиз № 410 от 30.08.2011 г.в размере 195 гривен 06 коп. в доход государства. (р/с 31259272210492 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа –НДЕКЦ при УМВДУ на ЮЖД код 35973367).
Вещественные доказательства:
- 5 секций батарей, отданные под сохранную расписку предприятию ВЧ-1 –оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья С.А. Скляренко
The court decision No. 20858793, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2024/1-973/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: