Decision № 2076833, 29.03.2007, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа №2-539/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І. при секретарі - Полубок Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-2800 про стягнення грошової компенсації за речове майно у розмірі 4295,20 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 4295,20 грн. за належне їй речове майно в зв'язку зі звільненням останньої в запас та судові витрати у розмірі 16 грн.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що ОСОБА_1 перебувала на військовій службі в в/ч А-2800, але не отримував належне їй речове майно. З 31.12.2004 року вона звільнена в запас, але військова частина не разрахувалась з нею за невидане речове майно на загальну суму 4295,20 грн.

Прокурор в судовому засіданні на позові наполягав, при цьому пояснивши, що при звільненні військовослужбовця військова частина повинна розрахуватись, виплативши військовослужбовцю грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснивши, що з 1992 року по 31.12.2004 року вона перебувала на військовій службі в в/ч А2800. Речове майно військова частина до 2000 року видавала частково, а тому утворилась заборгованість у розмірі 1609,53 грн., а після 2000 року 2685,67 грн.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, пояснивши суду, що військова частина є бюджетною організацією, а тому на неї розповсюджується Закон України „Про деякі заходи, щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року, який вступив у дію з 11.03.2000 року.

Вислухавши сторони, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з наказу командира в/ч А-2800 № 274 від 31.12.2004 року, ОСОБА_1 була звільнена у запас за віком.

Як видно з довідки-розрахунку на отримання компенсації належного речового майна звільненої у запас сержанта ОСОБА_1 за № 5 від 18.01.2005 року, їй нарахована компенсація у розмірі 1609,53 грн. за майно яке вона не одержала до березня 2000 року.

Згідно довідки-розрахунку № 5/1 від 18.01.2005 року, після березня 2000 року, позивачка ОСОБА_1 не отримала майно на загальну суму 2685,67 грн., а саме: пальто повсякденне 2 шт., загальною вартістю 384 грн.; куртка утепл. камуфл. 2 шт., загальною вартістю 232 грн.; брюки утепл. камуфл. 1 шт., вартістю 68 грн.; мундир п/вихідний 2 шт., загальною вартістю 152,82 грн.; спідниця п/вихідна 2 шт., загальною вартістю 101,88 грн.; берет повсякденний 2 шт., загальною вартістю 17,04 грн.; фуражка польова 3 шт., загальною вартістю 19,98 грн.; плащ-накидка 1 шт., вартістю 129,5 грн.; плащ демісезон. 2 шт., загальною вартістю 340 грн.; сорочка повсякденна 10 шт., загальною вартістю 280 грн.; галстук 10 шт., загальною вартістю 33 грн.; сорочка пов. бав. 10 шт., загальною вартістю 90 грн.; колготи бав. 10 пар, загальною вартістю 35 грн.; чоботи хромові 2 пари, загальною вартістю 214 грн.; туфлі хромові 2 пари, загальною вартістю 156 грн.; черевики з б/в 2 пари, загальною вартістю 194 грн.; колготи н/в 2 пари, загальною вартістю 17,88 грн.; джемпер 1 шт., вартістю 65,30 грн.; рукавички 3 пари, загальною вартістю 19,50 грн.; кашне 2 шт., загальною вартістю 17,40 грн.; футболка 3 шт., загальною вартістю 34,38 грн.; спорядження

2

1 шт., вартістю 33 грн.; шапка о/с 1 шт., вартістю 50,99 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону України «Про Збройні Сили України» військовослужбовцям гарантується одержання за рахунок держави, зокрема продовольчого та речового забезпечення у розмірах, що визначаються Кабінету Міністрів України з урахуванням характеру і умов службової діяльності.

Згідно п.2 Закону України «Про деякі заходи, щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року, який вступив у дію 11 березня 2000 року, призупинено дію п.2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна, за винятком окремих категорій військовослужбовців.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позов про стягнення грошової компенсації на користь ОСОБА_1 підлягає задоволенню лише на суму 1609,53 грн., що нарахована до березня 2000 року та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В частині стягнення грошової компенсації у розмірі 2685,67 грн. необхідно відмовити, так як вона була нарахована після березня 2000 року, та зобов'язати військову частину А-2800 видати ОСОБА_1 речове майно, яке підлягало для видачі їй після березня 2000 року, так як позивачка не заперечує проти одержання його в натурі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст. 16 Законом України «Про Збройні Сили України», п.2 Закону України «Про деякі заходи, щодо економії бюджетних коштів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-2800 про стягнення грошової компенсації за речове майно у розмірі 4295,20 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А-2800 (рахунок № 35213001003306 МФО 828011 ОКПО 07867727 ГУДКУ в Одеській області) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно у розмірі 1609,53 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 7,50 грн., а всього на суму 1560,08 грн.

Зобов'язати військову частину А-2800 видати ОСОБА_1 речове майно: пальто повсякденне 2 шт., загальною вартістю 384 грн.; куртка утепл. камуфл. 2 шт., загальною вартістю 232 грн.; брюки утепл. камуфл. 1 шт., вартістю 68 грн.; мундир п/вихідний 2 шт., загальною вартістю 152,82 грн.; спідниця п/вихідна 2 шт., загальною вартістю 101,88 грн.; берет повсякденний 2 шт., загальною вартістю 17,04 грн.; фуражка польова 3 шт., загальною вартістю 19,98 грн.; плащ-накидка 1 шт., вартістю 129,5 грн.; плащ демісезон. 2 шт., загальною вартістю 340 грн.; сорочка повсякденна 10 шт., загальною вартістю 280 грн.; галстук 10 шт., загальною вартістю 33 грн.; сорочка пов. бав. 10 шт., загальною вартістю 90 грн.; колготи бав. 10 пар, загальною вартістю 35 грн.; чоботи хромові

2 пари, загальною вартістю 214 грн.; туфлі хромові 2 пари, загальною вартістю 156 грн.;

черевики з б/в 2 пари, загальною вартістю 194 грн.; колготи н/в 2 пари, загальною вартістю

17,88 грн.; джемпер 1 шт., вартістю 65,30 грн.; рукавички 3 пари, загальною вартістю 19,50

грн.; кашне 2 шт., загальною вартістю 17,40 грн.; футболка 3 шт., загальною вартістю 34,38

грн.; спорядження 1 шт., вартістю 33 грн.; шапка о/с 1 шт., вартістю 50,99 грн., а всього на

загальну суму 2685,67 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів

3 дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного

суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

через Біляївський районний суд.