Decision № 20751634, 10.01.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.01.2012
Case No.
5008/1763/2011
Document №
20751634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.2012 Справа № 5008/1763/2011

10/5008/1763/2011 227/2012

За позовом: Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", смт. Вилок Виноградівського району

про: стягнення 44 739,76 грн. заборгованості по орендній платі за землю

Головуючий суддя –І.В. Івашкович

представники:

від позивача – не з”явився

від відповідача - не з”явився

прокурор у процесі - Гриньо О.В., помічник Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик", смт. Вилок Виноградівського району стягнення 44 739,76 грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної прокуратурою Виноградівського району Закарпатській області, виявлено невиконання відповідачем зобов’язань по повній та своєчасній сплаті орендної плати згідно договору оренди землі від 18.11.2008 року за період з 01.06.2010 р. по 01.07.2011 р., внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 44 739,76 грн.

Прокурором у процесі позов підтримано в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2011 р., яка надсилалась відповідачеві рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві: Виноградівський район, смт.Вилок, вул. Петрова, 1, повернута органом поштового зв"язку на адресу суду.

Згідно електронного запиту від 20.12.11 за №12496412 господарського суду Закарпатської області здійснено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить відомості про місцезнаходження ТОВ "Шляховик" - Виноградівський район, смт.Вилок, вул. Петрова, 3 .

Судова кореспонденція з ухвалою господарського суду від 20.12.2011 р., яка надсилалася відповідачеві за адресою згідно ЄДР, повернута органом поштового зв’язку із відміткою на конверті про причини невручення "підприємство закрите".

Дана обставина свідчить про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань по даній справі, а також про відсутність поважених причин неявки представника відповідача для участі в судовому засіданні.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Вилоцькою селищноюою радою, смт. Вилок Виноградівського району (Орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Шляховик", смт. Вилок Виноградівського району (Орендар) укладено договір оренди землі від 18.11.2008 р., за яким Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування цілісного майнового комплексу загальною площею 2,8000 га на 5 років, яка знаходиться за адресою: Виноградівський район, смт.Вилок, вул. Петрова, 3.

У відповідності до п. 8 договору орендна плата вноситься Орендарем у розмірі 3 % від нормативно –грошової оцінки та становить 2821 грн. в місяць. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1128400 грн. (п. 6 договору).

Відповідно до п. 10 договору орендна плата сплачується щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за календарним.

Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що внаслідок неналежного виконання зобов’язання за договором щодо внесення орендної плати за період з 01.06.2010 р. по 01.07.2011 р. за відповідачем утворилася заборгованість перед позивачем, яка згідно поданого розрахунку становить суму 44739,76 грн.

Таким чином, станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю складає 44739,76 грн.

Нормами ст.526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в даному випадку відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання по оплаті орендної плати за землю, як це передбачено умовами договору оренди землі від 18.11.2008р., порушене право позивача підлягає захисту шляхом примусового стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 44739,76 грн.

Виходячи з вищенаведених обґрунтувань, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору в дохід державного бюджету України в розмірі 1 411,50 грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 43, 49, ст. ст. 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з омеженою відповідальністю „Шляховик”, (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Петрова, 3, код 30496878) на користь Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Гагаріна, 8, код ЄДРПОУ 04349277) суму 44739,76 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик”, (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Петрова, 3, код 30496878) в дохід Державного бюджету України суму 1411,50 грн. судового збору ( (одержувач –УДК м. Ужгород, банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, рахунок 31216206700002, код ЄДРПОУ 22108040, код класифікації доходів бюджету - 22030001). Наказ надіслати у ДПІ у Виноградівському районі.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович

Повний текст рішення підписано 12.01.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20751634 ?

Документ № 20751634 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20751634 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20751634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20751634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20751634, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20751634, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20751634 refers to case No. 5008/1763/2011

This decision relates to case No. 5008/1763/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20751633
Next document : 20751635