ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"11" січня 2012 р. Справа № 13/121/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 14/6 від 10.01.2012 року на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області по справі
за позовом: спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код ЄДРПОУ 31255378)
до: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а; код ЄДРПОУ 09302576)
про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007 р.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.09.2011 року у справі за позовом спільного українсько-турецького сільськогосподарського підприємства "ЕЛ-ТУР" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку м. Вінниці" про визнання припиненим договору поруки № 06-3.3/1023 від 06.11.2007 р. , позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач не погоджуючись із вказаним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку за результатами перегляду якого постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 року апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 21.09.2011 року у справі № 13/121/2011/5003 - без змін.
06.01.2012 року на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 21.09.2011 року у справі №13/121/2011/5003 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 року у тій же справі видано наказ.
10.01.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" № 14/6 від 10.01.2012 року на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області.
З метою з"ясування обставин викладених у скарзі слід призначити її до розгляду.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 24.01.12 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони та ( ВДВС ) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачеві: Письмові пояснення щодо поданої скарги.
Відповідачеві (скаржнику): Оригінали документів доданих до скарги. Інші докази в обгрунтування доводів поданої скарги.
Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області:Письмове пояснення з приводу поданої скарги. Матеріали виконавчого провадження № 30581830.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)
3,4 - відповідачу (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12; 21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а)
5 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
The court decision No. 20744889, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/121/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: