Sentence № 2073744, 07.07.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
1-693/2008
Document №
2073744
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-693/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 7 липня 2008 року м. Івано-Франківськ

 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Коновалова Н. І.

секретаря: Остап”юк М.В.

 з участю прокурора : Баландіної Ю.Ю.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с. Білогорськ, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньо освітою, розлученого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого,

 за ст. 263 ч. 1 КК України , суд,-

встановив:

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

Приблизно на початку лютого 2008 року ОСОБА_1 , знаходячись на березі річки “Бистриця - Солотвинська”, що в м. Івано-Франківську, помітив на землі гвинтівку “ИЖ-22” та три предмети схожі на патрони. Після чого ОСОБА_1 вказану гвинтівку та патрони забрав і заховав під береговою бетонною плитою, де їх зберігав.

23.05.2008 року о 19.00 год., ОСОБА_1 направився на берег річки “Бистриця-Солотвинська”, де зі схову дістав знайдену ним гвинтівку “ИЖ-22” та три патрони. В цей час ОСОБА_1, знаходячись в м. Івано-Франківську на березі річки “Бистриця-Солотвинська”, був затриманий працівниками міліції. В ході проведення поверхневого огляду, працівниками міліції було вилучено з правої руки ОСОБА_1 гвинтівку “ИЖ-22”, яка згідно висновку експерта являється вогнепальною зброєю, переробленою саморобним способом з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки промислового виробництва, моделі “ИЖ-22”, калібру 4,5 мм., шляхом видалення шкіряної манжети поршня, закріплення у ствольній коробці бойка з ударником і розсвердлювання патроннику ствола під патрон кільцевого спалаху калібру 5,6 мм відноситься до нарізної вогнепальної зброї, гвинтівка справна, придатна для стрільби патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, для нарізної вогнепальної зброї. А також з правої кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено три предмети, які згідно з висновком експерта є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, дані боєприпаси є спортивно-цілевими гвинтівочними патронами кільцевого спалаху 5,6мм., промислового виробництва, патрони справні та придатні до стрільби.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Пояснив суду, що дійсно знайшов гвинтівку на березі річки в лютому 2008 року з трьома патронами, заховав їх під бетонною плитою. 23 травня 2008 року вирішив прийти та подивитися на неї, був затриманий працівниками міліції, коли взяв зброю та йшов з нею, патрони поклав у кишеню.У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, пом”якшуючі вину обставини.

Пом”якшуючими вину обставинами є визнання вини в скоєному, щире каяття.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, з встановленням іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - (а.с.44 ) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 486 грн. 77 коп. витрат за проведення експертизи з зарахуванням їх на р\р № 35224007000209 УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

Запобіжний захід  засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Коновалова Н. І.

 Копія вірна

Часті запитання

Який тип судового документу № 2073744 ?

Документ № 2073744 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2073744 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2073744 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2073744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2073744, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2073744, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2073744 refers to case No. 1-693/2008

This decision relates to case No. 1-693/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2073719
Next document : 2073745