ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.11.11 Справа № 5015/5144/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Процик Т.С.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТзОВ) “Гал-Дім” № 1711-11р від 17.11.2011 року;
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 року;
у справі № 5015/5144/11;
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів;
до відповідача: ТзОВ “Гал-Дім”, м. Львів;
про стягнення 16 734,01 грн.
В С Т А Н О В И В:
На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ “Гал-Дім” № 1711-11р від 17.11.2011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 року у справі № 5015/5144/11.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України через те, що судовий збір апелянтом сплачений не в установленому законом розмірі всупереч вимогам підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року). До апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 244 від 16.11.2011 року про сплату судового збору в сумі 83, 67 грн., а в даному випадку слід було сплатити 705, 75 грн.
Крім того, слід зазначити, що апелянтом подано копію платіжного доручення, натомість як повинен додаватися оригінал квитанції кредитної установи.
З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТзОВ “Гал-Дім” № 1711-11р від 17.11.2011 року та додані до неї матеріали всього на 5 арк. повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Процик Т.С.
The court decision No. 20703285, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/5144/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: