Court ruling № 20703283, 28.11.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5027/903/2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства (далі ПП) «Пролиск ЛКБ»б/н від 11.11.2011р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.11.2011р.

у справі № 5027/903/2011

за позовом: Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу, смт. Путила, Чернівецька область

до відповідача: ПП «Пролиск ЛКБ», м. Новодністровськ, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держкомзему у Путильському районі Чернівецької області

про розірвання господарського договору та повернення коштів –

315000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області у справі № 5027/903/2011 від 03.11.2011р. (суддя Гончарук О.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ПП «Пролиск ЛКБ» на користь Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу 31500 грн. боргу, стягнуто 3150 грн. державного мита в дохід державного бюджету та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, провадження у справі в частині розірвання договору на виконання робіт (послуг) від 14.12.2009р. припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд його в апеляційному порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги сторонам у справі скаржником не долучено. В додатку до апеляційної скарги зазначено, що долучено «три копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі», проте Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розсилання судом копій апеляційної скарги сторонам у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПП «Пролиск ЛКБ»б/н від 11.11.2011р. на 28-ми арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.Т. Кордюк

суддя О.Л. Мирутенко