ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.2011 Справа № 11/205
11/5008/205/2001 14227/2011
За позовом прокурора м.Яремча в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку, м.Яремча
До відповідача приватного підприємства „Аралія”, м. Ужгород
Про стягнення 475,04 грн.
Cуддя Якимчук Л.М.
За участі представників сторін:
Від позивача –
Від відповідача –
Суть спору: прокурор м.Яремча звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку, м.Яремча до приватного підприємства „Аралія”, м. Ужгород про стягнення 475,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Арбітражного суду Закарпатської області від 15.08.2001 провадження у даній справі було зупинене, а матеріали справи направлялись у прокуратуру Івано-Франківської області для організації проведення перевірки.
Відповідно до ст.ст. 17 та 22-1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” на електронний запит суду №12582180 отримано Спеціальний витяг з ЄДРПОУ №12582180, з якого суд встановив, що діяльність приватного підприємства „Аралія” (ід. код. 25437548, 88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, проспект Свободи, буд. 32, кв. 25) припинена.
З огляду на зазначене, провадження у справі належить припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Припинити провадження у справі.
3. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 20423874, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 11/205. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: