Court ruling № 20339873, 29.11.2011, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1273/11

У х в а л а

"29" листопада 2011 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ про розірвання кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду 25.11.2011 року з даною позовною заявою до ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ про розірвання кредитного договору, просить суд розірвати кредитний договір № 2008/980-МК1/53 від 23.04.2008 року, укладений між ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ та ОСОБА_2, зобов’язати відповідача прийняти у позивача суму заборгованості рівними частинами, у термін не менший, ніж передбачалося кредитним договором, під час підготовки справи до судового розгляду у порядку забезпечення позову витребувати у позивача копію кредитної справи та інформацію щодо здійснених ним витрат по обслуговуванню кредиту.

Позовна заява містить вимогу про забезпечення доказів, а саме витребування від відповідача по справі копії кредитної справи та інформації щодо здійснених позивачем витрат по обслуговуванню кредиту, дана вимога оформлена без дотримання вимог передбачених ст. 134 ЦПК України, та відповідно за подання такої заяви не додано доказів про сплату судового збору, у зв’язку з набранням чинності Закону України «Про судовий збір»№3674-VI з 01 листопада 2011 року за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати –94,10 грн. на наступні реквізити суду : Іршавський районний суд, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача ЄДРПОУ 22107980, банк ГУДКУ в Закарпатській          області; МФО 812016; номер доходного рахунку 31211206700104, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.13.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ про розірвання кредитного договору слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч1 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ про розірвання кредитного договору –залишити без руху та надати строк представнику позивача для виправлення недоліків позовної заяви, такий строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3