№ 20336841, 28.12.2011, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

28.12.2011 Справа №: 3-11553/11 П О С Т А Н О В А 28.12.2011 року                                                             м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ст.340 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

11.12.2011 року о 14 год. 14 хв., на ділянці «В’їзд», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та м/а марки Benz», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні митного контролю «червоний коридор», під керуванням ОСОБА_1, що прямував із Італії в Україну, в приватних справах, було виявлене не вказане в митній декларації та не заявлене при усному опитуванні вино ігристе біле Spumanti», у скляних пляшках, місткістю 0,75 літра, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.%, торгової марки TINI ASTI D.O.C.G.», виробництва Італії, в кількості 30 пляшок, що знаходилося в п’яти картонних коробках в вантажному відсіку мікроавтобуса.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3574/30502/11 від 11.12.2011 року, митною декларацією від 11.12.2011 року, актом огляду транспортного засобу №11930 від 11.12.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

                     Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вина ігристого білого Spumanti», у скляних пляшках, місткістю 0,75 літра, з фактичною концентрацією спирту 7,5об.%, торгової марки ASTI D.O.C.G.», виробництва Італії, в кількості 30 пляшок, загальною вартістю 1797,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 11.12.2011 року по 28.12.2011 року в сумі 192,78 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_3