ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
30.10.2006 № 01.27/
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши матеріали за позовом
Чинадіївського споживчого товариства Мукачівської райспоживспілки, с. Чинадієво Мукачівського району
до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево
про стягнення 1 260 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ,
Позовна заява № 97 від 25 жовтня 2006 року підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 ГПК України до складу судових витрат, які підлягають оплаті при зверненні господарюючого суб’єкта з позовом до господарського суду входить і сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, одержувач – Державне підприємство “Судовий інформаційний центр”).
Позивачем не надано доказів оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, неподання заявником передбачених законом доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Одночасно роз’яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 97 від 25.10.2006 року на 2 аркушах і додані до неї документи на 10 аркушах повернути без розгляду.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 203205, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 01.27/. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: