Decision № 202857, 19.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.06

Справа № 10/462-06.

За позовом Прокуратури Сумської області в інтересах Регіонального фонду підтримку розвитку агропромислового комплексу області

до відповідача державне підприємство «Дубов’язівський спиртовий завод» Конотопського району

про стягнення 34912,53 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

за участю представників сторін:

від позивача Лісовенко О.О. (доруч. №б/н від 20.09.2006р.)

від відповідача Бондаровець Г.П. (доруч. №529 від 05.10.2006р.)

прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з державного підприємства «Дубовязівський спиртовий завод» Конотопського району на користь комунального підприємства "Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу" Сумської обласної ради 34912,53 грн.

Відповідач суму основного боргу визнає, просить не стягувати річні відсотки та інфляційні збитки, посилаючись на скрутне фінансове становище. Також ним подано клопотання відстрочити виконання рішення на шість місяців, оскільки завод не працював протягом останніх місяців і тільки зараз поновив діяльність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши надані докази, суд встановив:

14.10.05 р. між комунальним підприємством "Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу" Сумської обласної ради та державним підприємством "Дубов'язівськиП спиртовий завод" укладено Договір купівлі-1 продажу № 147.

Згідно з його умовами Позивач зобов'язувався поставити Відповідачу жито групи Б за ціною 250,00 грн. за тону без ПДВ. Відповідно до видаткової накладної № ОтРФ-001070 від 14.10.05 та довіреності серії 5ІИИ № 689857 від 14.10.05 поставлено 240,221 тони жита на загальну суму 72066,30 грн. з ПДВ.

Оплата за поставлений товар мідію з п. 2.2. Договору повинна бути здійснена протягом 5 банківських днів з моменту передачі Товару, тобто до 20.10.05, проте на сьогоднішній день здійснена частково на суму 40000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками № 73 від 10.11.05, № 84 від 11.11.05, № 93 від 14.1'!.05.

Залишок заборгованості на день розгляду справи становить 32066,30 грн. основної заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час річних з простроченої суми, які становлять 2174,16 грн. - індекс інфляції та 672,07 грн. 3% річних.

Ст. 526 Цивільного кодексу та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, а також вимог інших правових актів, що регулюють господарські правовідносини.

Тому позовні вимоги в частині стягнення 34912,53 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем, суд вважає за доцільне частково задовольнити його клопотання і відстрочити виконання рішення до 20.12.2006р.

Згідно ст.. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» (Конотопський район, смт.Дубовязівка, і.к. 00375195) на користь Регіонального фонду підтримки розвитку агропромислового комплексу області (м. Суми, вул. Першотравнева, 29, і.к. 24004793) 34912,53 грн. заборгованості з відстрочкою виконання рішення до 20.12.2006р.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» (Конотопський район, смт. Дубов’язівка, і.к. 00375195) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 349 грн. 12 коп. держмита.

3. Стягнути з Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» (Конотопський район, смт.Дубов’язівка, і.к. 00375195) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В,МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписано 23.10.2006 року.