№ 20216991, 03.10.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-0770/383/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Рибак Т.В.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.04.2011 року № 1665/10-16)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фікс Пол" про стягнення податкового боргу у сумі 19074,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 3 жовтня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 4 жовтня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області (далі позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фікс Пол" (далі відповідач, ТОВ "Фікс-Пол"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 19074,00 грн. по податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 19074,00 грн.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 № 389106), ТОВ "Фікс-Пол" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Перемоги (без номера) , тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглянута за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181).

Проведеною ДПІ у Тячівському районі документальною невиїзною (камеральною) перевіркою податкової декларації з податку на додану вартість (акт ДПІ у Тячівському районі від 15.10.2010 року № 775/15-31/33123681) виявлено порушення Закону України "Про податок на додану вартість", а саме заниження податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі 12718,00 грн.

На підставі наведеного акту, 4 листопада 2010 року ДПІ у Тячівському районі прийнято податкове повідомлення рішення за № 0007001531/0 про визначення ТОВ "Фікс-Пол" податкового зобов'язання по ПДВ у сумі 19077,00 грн. (в тому числі, основний платіж 12718,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 6359,00 грн.).

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості у сумі 19074,00 грн. по податку на додану вартість підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням ДПІ у Тячівському районі від 01.11.2010 року за № 0007001531/0 (з доказами направлення та отримання відповідачем), актом ДПІ у Тячівському районі від 15.10.2010 року № 775/15-31/33123681(з доказами направлення та отримання відповідачем), копіями першої (від 22.11.2010 року № 1/428) та другої (від 23.12.2010 року № 2/461 податкових вимог, витягом облікової картки платника ТОВ "Фікс-Пол" по платежу 14010100 "податок на додану вартість", станом на 15.02.2011 року.

Оскільки вищезазначені суми податкового боргу відповідачем не оскаржені в адміністративному або судовому порядку та добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги про стягнення податкового боргу у сумі 7140,00 грн. підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181, відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 якої - активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані (заперечення проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фікс Пол" про стягнення податкового боргу у сумі 19074,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фікс Пол" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Перемоги (без номера) код 33123681) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 19074,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімдесят чотири гривни) по податку на додану вартість.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

.

Суддя С. І. Рейті