Decision № 20192967, 21.12.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

4 листопада 2011 р.                                                                      м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді –Продана Б. Г., при секретарі –Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши суду, що 01.07.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №040-2008-1937, згідно якого він отримав кредит в сумі 31000,00 доларів США.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32476,81 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки, а саме: земельну ділянку, площею 0,10 га, склад угідь: всього земельних угідь 0,1000 га, з них с/г угідь 0,1000 га, у тому числі рілля 0,1000 га, кадастровий номер 6825083600:01:004:0091, цільове призначення –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) –землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, мікрорайон «Молодіжний»по вул. Шукшина під номером 10 що належить іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯБ№374313, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 22.11.2006 року, на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2006 року за реєстровим номером №4114 та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010674300337, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження»для задоволення грошових вимог позивача, та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

          Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на слухання справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що відповідач взяв на себе зобов’язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №040-2008-1937 від 01.07.2008 р., та не виконав його в зазначений строк, а згідно ст. 526 ЦК України : Зобов’язання має виконуватися належним чином...

В результаті цього ПАТ «Універсал Банк», після неодноразових звернень до відповідача, звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по даному кредитному договору, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст.1050 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Однак в порушення даної норми відповідачем виплати по кредиту здійснювались з порушенням встановленого порядку та в значно менших розмірах, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до матеріалів справи.

          Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки відповідно до ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої позовні вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.., зокрема звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснюватися на підставі рішення суду…

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, рах. №29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) –заборгованість в сумі 32476,81 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки, а саме:

-          земельну ділянку, площею 0,10 га, склад угідь: всього земельних угідь 0,1000 га, з них с/г угідь 0,1000 га, у тому числі рілля 0,1000 га, кадастровий номер 6825083600:01:004:0091, цільове призначення –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) –землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, мікрорайон «Молодіжний»по вул. Шукшина під номером 10 що належить іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності земельну ділянку серії ЯБ№374313, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 22.11.2006 року, на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2006 року за реєстровим номером №4114 та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010674300337, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження»для задоволення грошових вимог позивача, та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: