№ 20190353, 09.12.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-99/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 декабря 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Горчаковой О.И.,

судьи - Мишуровской С.Т.,

народных заседателей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря судебных заседаний –ОСОБА_4, ОСОБА_5

прокурора –Мазур М. С.,

защитников –адвокатов - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст.187 ч.4, ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Органами досудебного следствия обвиняются: ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4, ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

29 июля 2011 года в судебном заседании прокурор заявил ходатайство о проведении ряда следственных действий для всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, а именно: внутреннюю судебно-бухгалтерскую ревизию Лозовского государственного предприятия «Кормовых добавок».

Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области 28 июля 2011 года данное ходатайство было удовлетворено. СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области поручено провести следственные действия, а именно: внутреннюю бухгалтерскую ревизию Лозовского государственного предприятия «Кормовых добавок».

09 сентября 2011 года Судом получено сообщение из Лозовского ГО ГУМВД Украины о выполнении поручения суда по уголовному делу №2025/1-99/2011, из которого усматривается, что произвести внутреннюю бухгалтерскую ревизию Лозовского государственного предприятия «Кормовые добавки»невозможно, в связи с отсутствием в Лозовском государственном предприятии «Кормовые добавки»первичных финансово-хозяйственных документов. Эти документы были изъяты сотрудниками милиции 18 сентября 2008 года согласно акта передачи документов.

09 декабря 2011 года через канцелярию суда поступило письмо от и. о. директора Лозовского государственного предприятия «Кормовые добавки», которым сообщается, что данное предприятие ликвидируется на основании приказа Министерства аграрной политики от 16.10.2011 года за №526 «О прекращении деятельности государственных предприятий».

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материалов дела в адрес ХНИИСЭ им. Засл. проф. ОСОБА_12 для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, поскольку проведение данной экспертизы работниками СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области оказалось невозможным.

В соответствии со ст. 370 УПК Украины, суд обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и не допускать существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые воспрепятствовали или могли воспрепятствовать суду вынести законный, обоснованный и справедливый приговор.

В соответствии со ст.62 Конституции Украины –никто не должен доказывать свою невиновность в совершении преступления, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях, все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу.

Для обеспечения полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств, устранения противоречий, имеющихся в деле - суд пришел к выводу о необходимости назначения и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, проведение которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Засл. проф. ОСОБА_12.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего свое ходатайство, защитников-адвокатов - ОСОБА_13, ОСОБА_14, подсудимых –поддержавших ходатайство прокурора, суд - полагает, заявленное ходатайство таким, что подлежит удовлетворению. На разрешение экспертов поставить вопросы, сформулированные судом и которые были обсуждены в судебном заседании:

1)          Подтверждается ли документально наличие на балансе Лозовского государственного предприятия «Кормовые добавки»похищенного имущества, а именно: 2 тюка пропиленовых мешков в количестве около 2-х тысяч штук, батареи обогревательные марки «КОРАДО»типа 11500*9000, в количестве 13 штук, две батареи типа 11500*1200, водонагреватель «ТЕРМАЛ», электродвигатели асинхронные в количестве 8 штук, две лебедки марки Т-10332, крышку капота с автомобиля «ГАЗ-53», радиатор с автомобиля «ГАЗ-53»?

2)          Какая остаточная балансовая стоимость похищенного имущества, а именно: двух тюков пропиленовых мешков в количестве около 2-х тысяч штук, батарей обогревательных марки «КОРАДО»типа 11500*9000, в количестве 13 штук, 2-х батарей типа 11500*1200, водонагревателя «ТЕРМАЛ», электродвигателей асинхронных в количестве 8 штук, 2-х лебедок марки Т-10332, крышки капота с автомобиля «ГАЗ-53», радиатора с автомобиля «ГАЗ-53»?

3)          Своевременно ли проводилась инвентаризация имущества на Лозовском государственном предприятии «Кормовые добавки»?

4)          Какой сумой исчисляется материальный ущерб, в случае его наличия, причиненный Лозовскому государственному предприятию «Кормовые добавки», действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11?

Руководствуясь ст.ст.22,26, 280, 296, 310, 273 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области по уголовнмуо делу №2025/1-99/2011 по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4, ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 187 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины –у д о в л е т в о р и т ь

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Подтверждается ли документально наличие на балансе Лозовского государственного предприятия «Кормовые добавки»похищенного имущества, а именно: 2 тюка пропиленовых мешков в количестве около 2-х тысяч штук, батареи обогревательные марки «КОРАДО»типа 11500*9000, в количестве 13 штук, две батареи типа 11500*1200, водонагреватель «ТЕРМАЛ», электродвигатели асинхронные в количестве 8 штук, две лебедки марки Т-10332, крышку капота с автомобиля «ГАЗ-53», радиатор с автомобиля «ГАЗ-53»?

1)          Какая остаточная балансовая стоимость похищенного имущества, а именно: двух тюков пропиленовых мешков в количестве около 2-х тысяч штук, батарей обогревательных марки «КОРАДО»типа 11500*9000, в количестве 13 штук, 2-х батарей типа 11500*1200, водонагреватель «ТЕРМАЛ», электродвигателей асинхронных в количестве 8 штук, 2-х лебедки марки Т-10332, крышки капота с автомобиля «ГАЗ-53», радиатора с автомобиля «ГАЗ-53»?

2)          Своевременно ли проводилась инвентаризация имущества на Лозовском государственном предприятии «Кормовые добавки»?

3)          Какой сумой исчисляется материальный ущерб, в случае его наличия, причиненный Лозовскому государственному предприятию «Кормовые добавки», действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11?

Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы поручить экспертам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. проф. ОСОБА_12 и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

Предоставить для проведения экспертизы материалы уголовного дела № 2025/1-99/2011 по обвинению ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11 ( №86100360) в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, поступившего в суд в 2-х томах.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья :           О. И. Горчакова